El domicilio digital fue uno de los temas que mas se habló cuando partió el Movimiento de Liberación Digital, principalmente por el temor que hay a la divulgación de la información privada.

Pero el tema va mucho mas allá, hay varias razones por la cuál el ítem “Domicilio Digital” está mal, discutamos estos puntos.

Enfoque Económico: El acuerdo considera entregar la administración del domicilio digital a Microsoft, vía su plataforma Live.com, sin hacer ninguna licitación.

15 millones de usuarios son un gran activo, imagínense que el gobierno firma un acuerdo con LIDER, el cual considera inscribir a todos los chilenos en la tarjeta PRESTO argumentando “No estamos obligando a comprar con esa tarjeta, solo facilitamos a los Chilenos el acceso al crédito, si a usted no le gusta PRESTO puede usar otra tarjeta, este acuerdo no Obliga”. Ya se podrán imaginar la reacción de las empresas que administran otras tarjetas.

El acuerdo no lo explicita, pero los ingresos por publicidad asociados al uso de la plataforma Live.com por los usuarios irían a parar completitos a la cuenta corriente de Bill. Sin Concuros ni sorteos.

Económicamente hablando: 15 millones de usuarios son un TREMENDO activo, Si se va a entregar la administración del domicilio Digital a una empresa, considero que se debe Licitar.

Enfoque Seguridad Nacional: Microsoft es una empresa norteamericana que se rige por las normas de ese país. Luego del atentado al WTC, entró en vigencia la llamada Patriot Act, que da atribuciones al gobierno norteamericano para hacer varias cosas en pro de la seguridad nacional de ese pais, en especial considera:

The Patriot Act Adapts The Law To Modern Technology. The Patriot Act allows Internet service providers to disclose customer records voluntarily to the government in emergencies involving an immediate risk of death or serious physical injury and permits victims of hacking crimes to request law enforcement assistance in monitoring trespassers on their computers. Traduciendo NO literalmente

LA PATRIOT ACT Adapta la Ley a la tecnología Moderna. LA Patriot Act permite a los ISP divulgar voluntariamente la información de los clientes al gobierno en emergencias relacionadas con riego inmediato de muerte o serios daños físicos y permite a la victimas de crímenes informáticos solicitar ayuda de la ley para monitorear delincuentes es sus computadores.

O sea, el Gobierno Norteamericano podría monitorear las interacciones entre el Gobierno Chileno y sus ciudadanos.. que tal?

Y luego el ministro dice: “La casi totalidad, sino el 100% de las críticas, carecen de fundamento"

Sea cual sea el enfoque que se consideré para tomar la decisión, lo que está escrito en el acuerdo está MUY MAL.

El movimiento de liberación digital NO es un movimiento en contra de Microsoft, para nada, tampoco es un movimiento en PRO del software libre, es un “algo” que está agrupando a muchas-muchas-MUCHAS personas en una discusión sobre el rol de las tecnologías de la información en el desarrollo del país, y creo que para Microsoft seria rentable como empresa apoyar el movimiento, no me creen?, me explico:

La regulación de los mercados incide DEMASIADO en como estos se comportan.

Con regulación no me refiero a restricción o control total, sino a definir las bases de cómo se comportará cierta industria, las decisiones que toma el estado mediante leyes que norman el comportamiento de un mercado, determinan fuertemente como se comportará éste, para clarificar esto daré dos ejemplos, la política de libre mercado en Chile y la aplicación de “el que llama paga” en celulares.

Está más que documentado que la decisión de Chile de tener una economía de libre mercado, de emparejar y bajar los aranceles a las importaciones, de no tener una política de subsidios a la producción, de tener tipo de cambio libre y un banco central autónomo, son las principales razones de porque Chile creció como creció en los años noventa. Eso no fue una mera casualidad de que subió el cobre, o que llovió más o que le rezamos a san expedito. La aplicación de leyes y normas que rayaron la cancha de cómo operar e insertarse en los mercados internacionales, condicionaron que Chile creció como creció, y es una de las razones de porqué Chile hoy no crece como deseamos, porque falta actualizar la regulación a la era web 2.0. Con esto quiero decir que la regulación en gran parte determina el crecimiento de un país esto es obvio para los economistas, pero no se si un escolar o la señora juanita lo tiene claro, por eso lo explicito y soy majadero, la REGULACION INCIDE EN EL CRECIMIENTO DE UN PAIS..

Pero quizás hablar de políticas de país es muy elevado, por eso usaré el ejemplo del mercado de la telefonía celular para aterrizarlo un poco más.

Cuando llegaron a Chile los teléfonos celulares por allá por el ochenta, era CARISIMO tener uno, realmente había que vender el mercedes para comprarse un celular, pero hoy, hay personas que hasta tienen dos, hay más celulares que teléfonos fijos y cabros chicos de 5 años tienen uno, porque?

Por la implementación de El que llama paga (Los que crecimos viendo Mazinger Z, tomando free o fanta solifru lo conocimos como el “Calling party pays”)

Todos sabemos que un llamado a celular es mas caro que a un teléfono fijo, antiguamente este sobreprecio era un copago entre el que llamaba y el que recibía, o sea, si yo tenia un celular y alguien me llamaba, yo debía pagar parte de la cuenta de ese llamado, con el calling party pays, esto cambió, ahora el que recibe llamados no paga niuno, y el que llama a un celular paga la cuenta completita. Esto creó un mercado totalmente nuevo para la industria de telefonía, se creó el mercado de los teléfonos de prepago y la muy mala costumbre de llamar y cortar antes de que contesten para que le devuelvan el llamado, ambos NO existian. Con los teléfonos de prepago hasta Faúndez podía tener un celular, algo que antes era solo para los AB (no alcanzaba para los C1), ahora es PARA TODOS, con la regulación del Calling Party Pays todos pueden acceder a un teléfono celular, TODOS!!!. Vuelvo a ser majadero: la regulación del mercado de la telefonía celular incorporando el calling party pays fue el principal responsable de la explosión del mercado de los celulares, algo muy muy beneficioso para todos los Chilenos, y también para ENTEL y Movistar (ex Telefónica Móvil, ex Startel, ex varias cosas…). Y donde gana Microsoft? Si Chile se toma en serio el rol de las tecnologías de la información y se hace un esfuerzo en regular adecuadamente el mercado, es esperable que esa regulación sea un doble turbo con Nitro para el desarrollo tecnológico y se expanda tanto o más que la telefonía celular. Es totalmente factible pensar que cada Chileno pudiera tener un computador para cada uno, quizás dos o más, o sea, en los 80 quien iba a pensar que podría tener dos celulares. Una muy buena regulación podría hacer que se duplique, triplique, sextuplique, diesmiltuplique? el mercado. Resultado Neto: se agrandaría la torta y en todos los mercados donde se agranda la torta, generalmente el líder del mercado que es el guatón comilón, se come el pedazo más grande (y con repetición) Microsoft es el guatón copion comilon del mercado y le conviene que la torta se diesmiltuplique, ya que por inercia va a ganar más plata, por eso le conviene que en Chile se regule muy bien el mercado de las tecnologías de la información.

El movimiento de liberación digital apunta a eso, a generar una discusión NACIONAL en torno a las tecnologías, por eso están todos invitados a participar, cuando digo todos es TODOS: Faundez, la señora Juanita, la Rosa Espinosa, Don Francisco y Mandolino y los habitantes de Combarbalá (que no existe )

El movimiento de liberación digital NO es un movimiento en contra de Microsoft, para nada, tampoco es un movimiento en PRO del software libre, es un “algo” que está agrupando a muchas-muchas-MUCHAS personas en una discusión sobre el rol de las tecnologías de la información en el desarrollo del país

Entonces si el movimiento de liberación digital es exitoso, y logra generar una discusión seria sobre las TI, y el mercado crece y se aumenta la infraestructura en tecnologías…entonces a Microsoft le conviene. Así que invito a la fundación de Bill y Melinda Gates a ponerse con financiamiento para MLD.

Cuando uno no sabe leer y escribir los beneficios de aprender son gigantescos, son muy determinantes para tu vida. Pero los beneficios extras de aprender un segundo o tercer idioma, sin bien son buenos, no son tantos como el primer idioma, por lo que existe motivación (o desmotivación) por no aprender otros idiomas.

Como para algunos es traumático aprender a leer y escribir en su idioma, hay muchos que deciden quedarse hasta ahí nomás, no pretenden invertir tiempo en aprender otros idiomas u otras maneras de escribir como en Chino, japonés o árabe. Se quedan sólo con un idioma. (otros están obligados porque no tienen recursos…)

Aprender computación es similar. A algunos se le debe poner mucho esfuerzo en enseñarles computación y otros aprenden por si solos. No tengo estadísticas o fríos números, pero tengo la impresión que la mayoría está cargada para el lado de los que se les debe enseñar y esto es CRUCIAL en la conversación que nos convoca, me focalizaré en esa mayoría.

Para enseñar computación se debe poner mucho esfuerzo, muchas horas de trabajo, por parte del alumno y por parte del profesor, todas esas horas invertidas tienen un equivalente en dinero para el profesor y para el alumno, además de los recursos que se utilicen (manuales y equipos por ejemplo). Hay un costo asociado y este es comparado constantemente con los beneficios esperados.

Si bien hay muchos que les puede apasionar el tema y son entusiastas del aprender, hay otros que les da tremenda lata, esperan que la capacitación pase rapidito y una vez que ya aprendieron lo básico, ya no quieren seguir invirtiendo su tiempo.

En computación pasa que si no sabes computación quieres puro aprender, estas conciente que lo necesitas y estas dispuesto a invertir tiempo y dinero, pero una vez que ya aprendiste a usar un cierto tipo de computador, es probable que ya te de lata seguir con otro. Te quedas con el primero.

Esto Microsoft y todos los fabricantes de software lo saben, por lo tanto ponen todos sus esfuerzos en ser los primero en llegar, en ser los primeros en educar a aquel que no ha tomado nunca un PC, por que saben que muchos de ellos no migrarán a otros sistemas, los tendrán como clientes cautivos. Esto es otro tipo de Lock-in.

El acuerdo entre Microsoft y el Gobierno de Chile dice:

“Microsoft financiará parte de 15.000 becas para jóvenes desempleados entre 18 y 35 años, a fin de que obtengan una Licencia Internacional para Conducir Computadores (ICDL) junto a la Fundación Chile y otras ONG.”

“Microsoft compromete la coordinación de alianzas con actores del mercado, incluido el retail, para facilitar el acceso y adopción de sus tecnologías a todos los estudiantes del país que se encuentren registrados o sujetos al beneficio de la Tarjeta Nacional Estudiantil, hoy administrada por el INJUV“.

¿Alguien NO ve gato encerrado? ¿No son todos esos jóvenes desempleados “pasto tierno”, “carne nueva”, "potenciales clientes cautivos" o como quieran llamarle?

Claramente es necesario que todos ellos aprendan computación, es necesario que todos los chilenos sepamos hablar el idioma computin. Nadie niega la necesidad de capacitación.

Pero ¿porque aprender el Idioma Microsoft?, claramente si focalizamos el tema a Apple surgiría la misma pregunta ¿Por qué Apple?, y lo mismo para Linux, ¿Por qué Linux? ¿KDE o Gnome?. En fin.

Primero que todo quería explicitar lo que hay detrás de la “Oferta” de capacitación. Para Microsoft esto no es un regalo que hacen y entra a la cuenta “Gasto”, sino que para Microsoft es una TREMENDA oportunidad, de llegar a por lo menos 15.000 usuarios “nuevecitos de paquete”.

Buscar una única respuesta a la pregunta ¿Qué idioma deberíamos enseñar? Se puede llevar a una discusión sin fin al filo de los fundamentalismos, pero hay algo que está claro:

Microsoft nos enseña a hablar un idioma, y luego de un tiempo nos va a venir a cobrar licencias para que podamos seguir hablando ese idioma.

Yo no quiero eso.!.

Bonus Track:

El acuerdo dice:

g.2. Para estos efectos, Microsoft se compromete a poner a disposición una oferta que incluirá El sistema operativo Windows Vista Home o Business Edition. Así como las siguientes herramientas de Productividad MS Works 8.5: abre y edita .doc y .xls; Viewer de .ppt; Incluye SW de proyectos, manejo de contactos, agenda, correo, Tareas, Synch C/ Windows Mobile & Palm OS; Software de Memory Magus y software financiero contable para el manejo de facturación, stock, contabilidad y manejo de clientes.

Y un destacado blog gringo nos cuenta:

Microsoft has released the new version of Microsoft Works as a free.... The Works package offers word processing, spreadsheet and slide (powerpoint) functionality partially based on code from older versions of Microsoft Office. ¿Eso es Donación?

(Este post lo publiqué anteriormente en el blog del Movimiento de Liberacion Digital)

En cambio los juguetes Lego son dinámicos, si bien de fabrica te proponen que un juguete Lego sea un castillo, o un auto de carreras, tu tienes la libertad de armarlo como 'teleocurra'.

Considero que esta "pequeña" diferencia tiene tremendas diferencias en el largo plazo, las percepciones del mundo que se forma un niño que sólo juega con juguetes Mattel o sólo juega con juguetes Lego son radicalmente distintas.

Si solamente juegas con juguetes Mattel te puedes hacer una idea de que el mundo es rígido, que no se puede cambiar, que las cosas son y seguirán siendo igual, que tu tienes la opción de usar las cosas que existen en el mundo, pero no hay posibilidades de cambiarlas.

En cambio, si sólo juegas con juguetes Lego, tu percepción del mundo es distinta, sabes que puedes cambiar tu juego, desarmarlo y rearmarlo a tu gusto, tu percepción del mundo es que éste es dinámico y tu puedes hacer con él lo que desees.

Estas dos percepciones del mundo tienen un tremendo impacto en tu personalidad y principalmente en tu capacidad emprendedora. Ser emprendedor significa primero desarmar y rearmar tu vida muchas veces, desarmar y rearmar tu negocio muchas más, para que se adapten a las condiciones de este mundo cambiante.

Claro que todo esto tiene impacto en el largo plazo, no en el corto plazo. Un Juguete Mattel es plug&play, los abres y juegas con él, les pones las pilas y ya anda. En cambio los juguetes Lego vienen desarmados, si compraste un auto lego y quieres jugar con el como auto, primero tienes que armarlo, pero esa es la gracia, el proceso de armarlo.

Infiero que un niño que juega con juguetes Lego es mucho más emprendedor que uno que juega solamente con juguetes Mattel.

Veo que la diferencia entre Mattel y Lego es lo mismo que la diferencia entre software propietario y software libre.

El software propietario lo instalas y lo usas, pero no tienes ninguna posibilidad de modificarlo, viene como el desarrollador se le ocurrió que debía ser y no puedes hacer nada al respecto.

En cambio el software libre tu tienes la opción de usarlo para lo que fue hecho, tal como lo proponen los desarrolladores, pero si quieres puedes usarlo para otra cosa, basta con modificar unas líneas de código y ya tienes otro sistema, para otra cosa.

Con todo esto que he dicho quiero destacar que la opción del software libre va mucho más allá de que lo puedas bajar gratis de Internet y no tengas que pagar licencias. Que una persona use toda su vida software libre desarrollará en ella capacidades cognitivas, de creatividad y emprendimiento mucho mejores que una que sólo usa software propietario.

Por lo que considero que el Gobierno, en especial el Ministerio de Educación, debe tomar una postura mucho mas cercana al software libre que al software propietario, pensando en los beneficios de largo plazo, no en la visión cortoplacista de usar soluciones Plug&Play. Yo elijo Lego!!!

Ahora vean estos dos videos que demuestran el potencial creativo que desarrollan los juguetes Lego, gracias a su característica de que uno pueda hacer lo que se le ocurra con los juguetes. El primero es un video desarrollado usando la técnica del Stop Motion, el segundo es un robot que juega con un cubo Rubick. Links: ¿Cómo se hace un Lego? http://es.wikipedia.org/wiki/LEGOhttp://es.wikipedia.org/wiki/Mattel

(Publicado previamente en Movimiento de Liberación digital)